Anti fjendtlig arkitektur

Forslaget vi stiller er for at foreslå, at der i fremtiden ikke bliver lagt flere penge i byggelsen af fjendtlig arkitektur, i nogen form.

Vi er fire elever fra 9. klasse som vil stille et forslag om, at stoppe byggelsen af fjendtlig arkitektur i bybilledet.

Vi vælger at stille det her forslag fordi vi synes, at der er ting der er smartere at bruge penge på, end fjendtlig arkitektur. 

Fjendtlig arkitektur, også kaldet ekskluderende design eller dark design, er begreber for forskellige arkitekturelementer der har formålet at forhindre grupper af mennesker (primært hjemløse) fra at opholde sig visse steder i længere tid. Eksempler på fjendtlig arkitektur er fx bænke der enten er for korte, skrå eller har unødvendige armlæn, manglende bænke eller døre på glasskure på togstationer, parker som er afspærrede om natten, betalingstoiletter, eller unødvendigt skarpt lys eller høj musik i blandt andet opgange og parkeringskældre.

Selvom fjendtlig arkitektur først og fremmest er til stede for at forhindre hjemløse i at tilbringe længere perioder i offentligheden, er det i vores mening også en unødvendig ulejlighed for den almene borger.

Men vigtigere end at det er irriterende med bænke man ikke kan sidde komfortabelt på, så er det stik imod ideen at byen skal være et sted hvor alle har lov at være. Byen er til for alle, uanset deres situation, og at tvinge folk væk er aldrig rigtigt.

Vi mener, at det ville give mere mening at lægge penge i forebyggelse af hjemløshed, eller måder at gøre det nemmere for hjemløse at komme i bedre livssituationer, end at gøre livet sværere for en allerede udsat gruppe.

Fjendtlig arkitektur fikser ikke problemet af, at folk er tvunget til at sove på gaderne, det sørger bare for at gøre livet sværere for dem, der allerede har det svært og at fjerne dem fra det offentlige øje.